Zelfvernietigende soorten

//

Allereerst. Als lid van het menselijk ras kan ik geen grotere wetenschappelijke ontdekking bedenken dan het bestaan ​​van intelligent leven in het zonnestelsel blootleggen. Maar als je echt gaat nadenken over de implicaties die ontdekking zou opleveren, begint het te klinken als niet zo leuk van een ontdekking.

Denk er gewoon over na. Intelligent leven dat buiten de aarde wordt ontdekt, zou enorm zijn. De grootste ontdekking van de eeuw, mogelijk de hele menselijke geschiedenis. Wereldgodsdiensten en geloofssystemen die vertellen dat mensen het enige intelligente leven zijn dat er is, zouden worden vernietigd, er zouden veel sceptici en complottheoretici zijn die het in twijfel zouden trekken, net als bij de maanlanding. Elk laatste detail dat zou worden vrijgegeven aan het publiek over onze bezoekers van de sterren, zou worden bekritiseerd en geanalyseerd.

Nu is er al veel informatie en theorieën over hoe het zou gaan, maar ik wil de realistische gegevens en de ware feiten vinden over hoe het zou gaan. Het was een beetje moeilijk, maar ik geloof dat ik het heb gevonden en dat je het waarschijnlijk niet leuk zult vinden.

Laten we eens kijken naar de primaire vorm van communicatie die volgens ons effectief zou zijn bij communicatie met deze andere werelden. Radio golven. Om de een of andere reden denken veel mensen ook dat onze superkrachtige telescopen in staat zijn om naar het oppervlak van een planeet te kijken, wat mensen niet beseffen is dat de astrofysicus deze telescopen gebruikt om naar de atmosfeer van een planeet te kijken. Ze doen dit om te zoeken naar atmosferische tekenen van leven. Zoals wanneer je naar onze planeet kijkt, we hebben een zuurstof- en stikstofrijke atmosfeer omdat we planten en dieren hebben die het ademen. Er zou nooit zomaar een stikstof- en zuurstofrijke atmosfeer zijn, dit prikt veel gaten in de originele Star Trek, omdat de natuur alleen iets doet met een reden. Dus laten we zeggen dat we denken dat er leven is op Mars, we krijgen onze gigantische grondsatellieten in positie met Mars en we zappen daar een signaal. We krijgen geen reactie, wat niet zo verwonderlijk is, maar waarom? Nou, je moet het bekijken vanuit het standpunt dat we verwachten dat buitenaards leven intelligentie, technologie, innovatie en vooruitgang van die technologie allemaal op exact hetzelfde moment zal hebben en we verwachten dat ze in staat zijn om een ​​bericht te decoderen en er een terug te sturen naar aarde. Dat is een vrij grote hoop dat buitenaardse wezens net zo geavanceerd zijn als wij. Laten we nu 200 jaar teruggaan in de menselijke geschiedenis en zeggen dat de buitenaardse wezens een manier vinden om een ​​radiogolf naar de aarde te sturen in het aardse jaar 1800. Nu werden we volgens onze termen van intelligentie in 1800 nog steeds beschouwd als een intelligente soort, maar dat deden we niet ik heb op dat moment niet de technologie en innovatie. Dus waarom denken we dat buitenaardse wezens dat ook doen? De aarde bestaat al 12,4 miljard jaar (ongeveer), en intelligent leven heeft deze planeet pas de laatste paar duizend jaar gedomineerd, en technologie en innovatie bestaan ​​al misschien een paar honderd jaar. Dus je ziet het extreem kleine stukje tijd dat intelligentie, innovatie en technologie allemaal prominent aanwezig zijn in onze wereld of welke wereld dan ook.

Een ander punt is dat als je een wetenschapper of UFO-theoreticus vraagt, ze je zullen vertellen dat de prominente kenmerken die we zoeken in buitenaards leven intelligentie is. Laten we de definitie van intelligentie eens kort bekijken. Intelligentie: het vermogen om kennis en vaardigheden toe te passen.

Nu is het woord intelligentie gemaakt om het concept van het toepassen van kennis en vaardigheden over te brengen en totdat we een betere manier vinden om deze concepten te communiceren, zullen we te maken hebben met primitieve verbale taal. De ENIGE reden waarom mensen als intelligent worden beschouwd, is omdat we het woord hebben verzonnen. Ja, volgens onze eigen voorwaarden zijn we intelligent. Maar we hebben echt geen manier om intelligentie te meten, omdat het een vreemd dubbelzinnig concept is. Maar waarom denken we dat we intelligent zijn voor een buitenaards wezen? Ik zou graag dit kleine citaat van mijn persoonlijke held en astrofysica-rockster Neil Degrasse Tyson willen toevoegen, waarvan ik denk dat het dit redelijk goed samenvat ‘onze topwetenschappers werken jarenlang met chimpansees, en na al dit werk kunnen de chimpansees blokken stapelen en zeer primitieve gereedschappen maken, wat onze peuters en baby’s heel gemakkelijk kunnen doen. Waarom denk je nu dat buitenaardse wetenschappers Stephen Hawking niet vooruit zouden rijden en zeggen: ‘deze mens kan kwantummechanische vergelijkingen in zijn hoofd doen, net als onze kleine buitenaardse peuters en kleuters. “Wat ik nu uit dit citaat krijg, is dat perspectief alles is en dat we als soort daar meer over moeten nadenken.

Een ander heel interessant feitje over beschavingen is dat als je kijkt naar een beschaving die zich wil uitbreiden tot een interplanetaire soort, je veel problemen tegenkomt. Elke beschaving die zichzelf op die manier wil uitbreiden, is zelfvernietigend en zelfbeperkend. Dus het roept de vraag op of een geavanceerde buitenaardse beschaving zelfs zou willen onderzoeken en een interplanetaire soort zou willen worden? Laten we eens kijken naar een voorbeeld met het menselijk ras, we willen Mars koloniseren. Als je nu kijkt naar de fysieke en financiële inspanning die nodig is om een ​​hele planeet volledig te koloniseren, en we moeten kijken naar de reden waarom we een andere planeet willen koloniseren. We willen wegkomen van de aarde, want laten we zeggen dat als de aarde wordt vernietigd, we nog steeds een andere planeet hebben met de soort die bloeit, zodat de soort blijft bestaan. Dus laten we zeggen om dit te doen, we sturen een miljard mensen naar Mars, maar daarvoor moeten we de dominante vorm van leven op Mars worden, moeten we de atmosfeer stabiliseren om die enorme hoeveelheid menselijk leven te ondersteunen, en we moeten de ruimte perfectioneren. voldoende reizen zodat we in staat zijn om grote hoeveelheden van de menselijke bevolking naar een andere planeet te verplaatsen. Wat trouwens de reis naar mars ongeveer 9 maanden duurt. Dus we moeten de luchttoevoer perfectioneren, kunstmatige zwaartekracht voor deze ruimtevaartuigen die de bevolking vervoeren. Je moet ook rekening houden met de menselijke conditie. Als je nu naar al die factoren kijkt waarmee je rekening moet houden, wordt het idee van reizen en leven op een andere planeet erg bewolkt. Nu in het zelfvernietigende deel van de dingen. Als je kijkt naar de benadering die we zouden volgen om een ​​interplanetaire soort te zijn, kun je als voorbeeld gewoon naar onze landen op aarde kijken. Elk land wil machtig zijn, invloed hebben en territorium verwerven. Het is een soort fout in ons denken, we zijn hebzuchtig en hebben een behoorlijk slechte staat van dienst als het gaat om aan de macht blijven, want op elk moment kan iemand sterker je verslaan en dan word je van het bestaan ​​weggevaagd. En als je op verschillende planeten in dezelfde soort terechtkomt, kom je het probleem van concurrentie tegen. Mensen hebben dit rare verlangen om concurrentie te zoeken en we hebben de neiging om destructief te zijn in ons verlangen om het op te zoeken. Veel mensen beweren dat concurrentie innovatie en nieuwe ontdekkingen stimuleert en ja dat kan waar zijn, maar vanuit sociologisch oogpunt kan het ook leiden tot territoriale geschillen en als je samen en een soort werkt aan een gemeenschappelijk doel, denk ik dat dat sneller zou gaan dan concurrentie tussen dezelfde soort. Nu elke soort die begrijpt dat concurrentie leidt tot vernietiging en vernietiging leidt tot oorlog, deze soort zal voorop lopen en misschien niet eens de behoefte voelen om te worden onderzocht.

Dit alles nu nemen is. Het doet me denken aan het citaat van Elon Musk “We willen naar Mars omdat een toekomst zonder Mars saai is”. Ik ben het daarover met hem eens, een toekomst als interplanetaire soort is echt opwindend. Als ik erover nadenk, vervult mijn verbeelding met ruimtevaartuigen en het gevoel van avontuur zoals wij als mensheid steeds meer worden. Hoewel het een kinderlijke droom lijkt. Een andere grote vraag is: wat als buitenaardse wezens onze planeet zouden bezoeken en vastbesloten waren dat er geen teken van intelligent leven was? Zoals het punt dat ik eerder maakte, zijn we een intelligente soort volgens onze definitie van het woord intelligentie. Wat geeft ons het recht om zelfs maar te speculeren dat we een onverbiddelijke kracht van intelligentie zijn die andere levensvormen zoals wij probeert te ontdekken? We kunnen niet eens voorbij onze door mensen gemaakte dilemma’s hier op aarde komen, maar denken we dat we klaar zijn om onze horizon te verbreden en de melkweg te verkennen? Het lijkt onwetend en naïef.

Ook kijk je naar Stephen Hawking, een van de slimste mensen die vandaag de dag leven, hij heeft zelfs gespeculeerd dat als een buitenaardse levensvorm onze planeet zou ontdekken. Ze zouden ofwel het menselijk ras tot slaaf maken, of ons allemaal gewoon doden als een kind met een vergrootglas voor mieren. Waarom denkt hij dit nu? De reden dat hij op deze manier denkt, is dat hij naar menselijke vijandigheid kijkt gedurende onze duizenden jaren op deze aarde en het is doorzeefd met oorlog na oorlog na oorlog. Hij heeft geen ongelijk in de zin dat hij krijgt door naar de menselijke geschiedenis te kijken die hij ziet als oorlog, en het is niet verkeerd van hem om diezelfde vijandigheid te verwachten van een andere vorm van leven, maar er is letterlijk geen bewijs dat buitenaardse wezens vijandig zijn zoals wij. Plus, als we een andere vorm van intelligent leven tegenkomen, zijn er sterke voorspellingen dat ze niet oorlogszuchtig zijn.De reden voor deze hypothese is dat als een soort echt intelligent en echt geavanceerd is, ze oorlog niet als een primaire vorm zouden zien. van het verkrijgen van grondgebied of invloed. Ze zouden hoogstwaarschijnlijk zeer beperkt zijn, omdat ze de wetenschappelijke voordelen van dingen die wij mensen als missies doen, niet zouden zien uit pure nieuwsgierigheid.

Dit brengt me bij mijn laatste punt. Wat als we als soort gewoon niet waardig zijn in termen van intelligentie of innovatie, dat deze buitenaardse wezens ons contactwaardig zouden achten? Ik bedoel, denk er eens over na, wat is de primaire drijfveer achter het willen vinden van buitenaards leven? Het is nieuwsgierigheid en het gevoel bang te zijn om alleen te zijn in het universum. Ik sta op het punt een aantal grote vragen te stellen, maar de enige manier om de grote antwoorden te vinden, is door de juiste grote vragen te stellen. Moeten we ernaar streven een interplanetaire soort te zijn? Zou het onze wereld als geheel ten goede komen? Moeten we ons niet concentreren op het proberen om onze soort alleen thuis te beschermen, of moeten we doorgaan met etalages voor een nieuwe? Ik geloof dat het ervoor zou zorgen dat onze soort zichzelf vernietigt in de zin van hoeveel dingen er mis kunnen gaan. Ik bedoel, laten we zeggen dat we met succes Mars koloniseren, wat trouwens, als we de mogelijkheden hebben om Mars te terravormen, we de technologie hebben om de aarde weer gezond te maken. Mijn grote zorg is dat mensen zouden gaan kibbelen en voordat we het allemaal weten. Mensen voeren een interplanetaire oorlog met onszelf en in die zin zouden we onszelf verslaan. Ik heb het gevoel dat we het ruimtetijdperk ingaan in de hoop onze soort ten goede te komen en ik denk dat we in sommige opzichten succesvol zullen zijn in die droom, maar ik zie gewoon niet in dat het op de lange termijn gunstig is voor de voortzetting van onze soort.

Als mensen zijn wij de meest succesvolle en vernietigende soort die ooit op de planeten heeft bestaan. We moeten ons als soort realiseren dat de enige manier waarop we allemaal nog een huis kunnen hebben, is door goed te zorgen voor het enige huis dat we hebben.

Ps. Eigenlijk geloven astrofysici dat over ongeveer 5 miljard jaar onze zon zal imploderen en de aarde volledig zal verdampen en dat de rest van ons zonnestelsel een zwart niets zal achterlaten, een kerkhof voor de goddelijke 8 planeten. Dus eigenlijk maakt het eigenlijk niet uit of mensen morgen of over 1000 jaar uitsterven. Ik bedoel maar.