Klimaatopwarming, kostenconsequenties versus geloofwaardigheid van wereldleiders – kolossale confrontatie komt eraan!

//

Algemeen wordt aangenomen dat de opwarming van de aarde en klimaatverandering een wetenschappelijk bewezen feit zijn, veroorzaakt door de uitstoot van fossiele brandstoffen door de mensheid, met name kooldioxide! Een kolossale confrontatie tussen geloofwaardigheid en kosten is onvermijdelijk en heeft een wereldwijde reikwijdte – waarbij de wereldleiders onder druk staan: de Verenigde Naties; Nobelprijscomité; hoofden van alle landen – tegen de waarheid van de wetenschap in. De gevolgen van verminderde economische en industriële efficiëntie zouden enorm zijn – net als de schaamte op het eerste gezicht voor wereldleiders, inclusief president Obama!

  • Eerst kwam het prikken van het geweten (de gevolgen van de beschaving); DDT – krachtig insecticide – zowel voordeel als vloek; Rachel Carson’s boek “Silent Spring” uit 1962; enkele waarnemingen van schijnbare klimaatverandering, bijv. vermindering van smog en ijspakking;
  • Dan extrapolatie – voor principe en politiek voordeel (rebellen met vele oorzaken): red de planeet aarde; red de bossen; bescherm “bedreigde diersoorten” op het land en op zee: walvissen, slak-darter, minnows; het milieu sparen, het gebruik van “groene” energie bevorderen, enz .;
  • Het in 1988 opgerichte Intergovernmental Panel on Climate Change van de Verenigde Naties, het ultieme gezaghebbende orgaan, dat de ideologie onder de aandacht bracht – de liberale wereld accepteert het concept – plus alle media;
  • Klimaatonderzoeksprojecten worden gefinancierd; klimatologen reageren, registreren en rapporteren gegevens: de “Hockey Stick” -kaart toont het potentieel van schade aan de opwarming van de planeet;
  • Het Kyoto-protocol komt bijeen in 1997 en stelde als doel: de opwarming van de aarde bestrijden, “stabilisatie van broeikasgas … [to] voorkom gevaarlijke antropogene inmenging in het klimaatsysteem “.
  • De Nobelprijs voor de Vrede van 2007, toegekend aan het UN IPCC en Al Gore – om de wereld te waarschuwen voor mogelijk gevaar voor onze planeet door de uitstoot van industriële fossiele brandstoffen;
  • Obama, president en door de Democraten gecontroleerd congres: Climate Control Act (Cap-and-Trade Bill) wordt in 2009 aangenomen; laat zien dat de VS aansluit bij het Kyoto-protocol (verzet in de senaat). China heeft de VS nu overtroffen als grootste uitstoter van CO2.
  • Obama’s Environmental Protection Agency stelt emissienormen en sancties op in de VS.
  • De Conferentie van Kopenhagen wordt gehouden, 2009, 192 landen, alle wereldleiders zijn aanwezig. Obama onderschrijft solide: “We komen samen … klimaatverandering een ernstig, groeiend gevaar. Jij – net als ik, overtuigde gevaar echt … wetenschap, geen fictie. [If] niet gecontroleerd .. onaanvaardbare risico’s .. planeet .. [U.S.] grootste economie, op een na grootste uitstoter .. van plan zijn verantwoordelijkheid te nemen .. uitfaseren van fossiele brandstof .. gedurfde actie .. wetgeving .. schone energie. Amerika komt toezeggingen na: uitstoot verminderen met 17% – 2020, 80% 2050 .. financiële verplichtingen [to 3rd world], Amerika [pay most] snelle start – $ 10 miljard, 2012; $ 100 miljard, 2020. “
  • Toen kwam ‘Climate-gate’ – lekken van e-mails met gegevens waren gewijzigd, vastgehouden, zelfs ‘verloren’ (bijv. ‘Hockeystick-kaart; onjuiste voorspelling van smeltende Himalaya-gletsjers op korte termijn); verzoeken om gegevens (Freedom of Information Act) genegeerd; technische artikelen van wetenschappers die de databank of extrapolatietheorie uitdagen, worden zwart gemaakt uit peer-review tijdschriften, enz.
  • “Doubting-Thomas” -wetenschappers beginnen te worden gehoord – 31.072 Amerikanen met een wetenschappelijke graad, ondertekenen een petitie waarin ze botweg ontkennen dat proclamaties van door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde een wetenschappelijk feit zijn; oproepen tot afwijzing van de VS; topwetenschappers schrijven kritiek – publicatie geblokkeerd (genegeerd door media).
  • Dan, recente bekentenissen door vooraanstaande VN-wetenschappers van gegevenswijzigingen en valse projecties; aftreden van VN-klimaatchef dr. Yvo de Boer; IPCC-hoofd, Dr. Phil Jones; enz.
  • Het geloof in klimaatverandering is echter nog steeds wijdverbreid en wordt ondersteund door leiders van alle landen, de meeste technische tijdschriften en reguliere media. Maar tegen dit solide front:
  • Een koor van wetenschappers op andere gebieden, ontzet over de onthullingen, begint te spreken – terechte verontwaardiging over (wat lijkt) een flagrante minachting voor wetenschappelijke zuiverheid.
  • Moeder Natuur toont haar kracht – het extreme winterse weer van 2009-10 in heel Amerika maakt een spot met de opwarming van de aarde en maakt het ontwaken van de Amerikaanse burgerij belachelijk gemaakt voor de kostenrealiteit van de agenda van de regering en de media voor het “vergroenen” van de VS
  • Kostenconsequenties – analyses door financiële groepen leggen de potentiële kosten en verloren banen bloot als gevolg van het EPA-programma van Obama – legden boetes op voor de uitstoot van kooldioxide en herstelmaatregelen voor miljoenen middelgrote tot grote faciliteiten: fabrieken, ziekenhuizen, zelfs appartementsgebouwen; plus scores van $ miljarden als “emissieherstelbetalingen” (Obama’s Kopenhagen-beloften). Het besef groeit – zelfs als mensen klimaatverandering veroorzaken, zal de “genezing” veel erger zijn dan de “ziekte”!

Wereldleiders, de VN, het Nobelprijscomité, president Obama – ze lijken zichzelf allemaal in een hoek te hebben geschilderd. Hoe zal het eindigen?