Het argument voor subsidies voor zonne-energie

//

Waarom zou er overwogen moeten worden om zonne-energie te subsidiëren? Waarom moet er worden overwogen om fossiele energie te subsidiëren? Hoe zit het met subsidies voor kernenergie?

Als u denkt dat er geen subsidies zijn voor kernenergie, heeft u het mis. En hoezeer ik ook een voorstander ben van zonne-energie, ik kan begrijpen dat kernenergie een grote investering vergt en dat het eindproduct het grote publiek dient. Het is waar dat kernenergie nu lang genoeg bestaat om als betrouwbaar te worden beschouwd, maar één catastrofale gebeurtenis zou voldoende kunnen zijn om onze mening daarover heel snel te veranderen.

De gebeurtenissen op Three Mile Island werden bijna een ramp, maar gelukkig escaleerde het nooit helemaal tot een volledig evenement. Tsjernobyl was echter niet zo aardig voor ons en de gevolgen van die ramp zijn tot op de dag van vandaag voelbaar. Als een dergelijke gebeurtenis in de VS had plaatsgevonden, betwijfel ik of er zo vriendelijk naar kernenergie zou worden gekeken.

Kan iemand ons vertellen waarom fossiele energie nog steeds zo enorm wordt gesubsidieerd? Bent u zich bewust van de miljarden dollars die elk jaar aan de lobby voor fossiele brandstoffen worden besteed? Dat is iets dat meteen moet stoppen. Wat de werkelijke kosten van fossiele energie ook mogen zijn, het moet door de consument worden gedragen.

Waarom zou zonne-energie dan überhaupt subsidie ​​verdienen?

Heel simpel eigenlijk. Iedereen op de planeet zal uiteindelijk profiteren van alle zonne-energie-ontwikkelingen. Hoe eerder we op het punt komen waarop de kosten van zonne-energie worden verlaagd, hoe eerder we het allemaal gaan gebruiken.

Helaas hebben we nog steeds die zeurende neiging om altijd de goedkope uitweg te willen nemen. Als het ons nog een dubbeltje gaat kosten, zijn we niet geïnteresseerd.

Waarom kunnen we niet allemaal opstaan ​​en onder ogen zien dat we deze houding moeten veranderen? Dus wat als het een paar dollar meer kost? Zou u niet liever veel schonere lucht en een betere gezondheid hebben? Kunnen we niet begrijpen welke andere kosten worden gegenereerd door ons aanhoudende overmatig gebruik van fossiele brandstoffen?

Het lijkt zo jammer dat de grote financiële krachtpatser die de VS is niet in staat lijkt om op een zinvollere manier achter zonne-energie te komen. Het laatste subsidiecijfer dat ik heb verkregen voor alternatieve energie is een schamele $ 1 miljard per jaar. Voor elektriciteit op fossiele brandstoffen vermenigvuldigt u dat met 70.

Fossiele brandstof komt eraan. Het is onvermijdelijk en slechts een kwestie van tijd voordat we opraken. Morgen is het te laat om alles op te lossen. Vandaag is het moment waarop we moeten handelen. En wat er ook aan subsidies nodig is om ervoor te zorgen dat dit nu gebeurt, moet door onze politici worden aangepakt.

Kunt u zich voorstellen wat er zou kunnen gebeuren als de subsidie ​​voor fossiele brandstoffen morgen zou worden overgeschakeld op zonne-energie? Wauw! Wat een goed idee!

Er is momenteel subsidie ​​beschikbaar om uw eigen systeem te laten installeren, wist u dat? In veel gevallen liggen deze subsidies vaak in het bereik van 45% van de systeemprijs. Denk er over na. Waarom ga je vandaag niet voor je eigen systeem? Waarom wachten tot de regering eraan komt om het te doen?

Als u nog ambitieuzer bent dan dat, kunt u uw eigen systeem maken. Er is meer informatie die u kunt vinden door hier te gaan.